Consultores culturais terão um papel
maior em D&D após conteúdo racista
em livro recente

 

Em setembro passado a editora Wizards of the Coast pediu desculpas pela inclusão de conteúdo racista em uma de suas campanhas (link). Na última segunda-feira, durante uma entrevista de uma hora  no canal 3 Black Halflings (link), o produtor executivo de D&D, Kyle Brink, discutiu a situação em detalhes – incluindo as ações que sua equipe tomará para garantir que isso nunca aconteça novamente.

O livro Spelljammer: Adventures in Space é uma “reinicialização” de um cenário publicado pela primeira vez em 1989 para a então segunda edição de D&D. Ao construir o produto de três volumes, a Wizards optou por apresentar uma espécie de personagem ainda mais antiga para alpliar o conteúdo do livro. Essa espécie é o hadozee, uma criatura símia introduzida pela primeira vez em 1982. Como originalmente escrito na década de 1980, os hadozee eram claramente uma caricatura velada de ex-escravos negros. O objetivo da Wizards ao incluí-los foi, com toda probabilidade, uma tentativa de resgatar essa propriedade intelectual e apresentá-la a uma nova geração de jogadores.

Mas a tentativa foi espetacularmente falha. Pouco depois de Spelljammer: Adventures in Space começar a circular em público, os hadozee foram criticados por sua associação com a escravidão na ficção, bem como temas e imagens problemáticas que, juntas, serviram para reforçar o racismo contra os negros. O episódio gerou um pedido fomal de desculpas por parte da WotC, uma revisão do conteúdo publicado e uma promessa de usar consultores culturais externos daqui para frente.

Na entrevista de segunda-feira, Brink aludiu ao fato de que houve consequências profissionais para os envolvidos – “Isso foi um erro e foi levado muito a sério, e algumas ações internas foram tomadas como resultado”, disse Brink. Mas como um erro tão flagrante aconteceu em primeiro lugar? Na entrevista, Brink deu os primeiros detalhes reais de como a situação se desenrolou no estúdio.

Segundo Blink, “Havia um parágrafo específico ali que realmente fazia a conexão com as representações anteriores que realmente não pretendíamos. Uma pessoa sênior em quem se confiava muito o escreveu, e pouquíssimos olhares o viram antes de chegar ao rascunho final. [...] Então foram duas quebras em processo. Primeiro, não estávamos revisando tudo e, portanto, ninguém revisou.”

No futuro, disse Brink, a inclusão de conteúdo ofensivo como esse “não é algo que possa acontecer novamente”. Isso ocorre porque ‘cada palavra’ publicada para D&D desde Spelljammer: Adventures in Space é revisada por vários consultores culturais — leitores de sensibilidade profissional — cujo feedback é totalmente integrado ao processo de edição antes da publicação. Esse tipo de trabalho, disse Brink, continuará a ser mais importante à medida que a equipe da Wizards explora seu catálogo anterior para novos lançamentos:

 

“D&D tem uma longa história. Tem uma tradição longa e profunda que remonta a algumas coisas bastante preocupantes. E então estamos em um lugar onde queremos reconhecer e apresentar um pouco da nostalgia legal, mas também consertar as coisas quebradas. Consertar o que estava errado nele. Nesse espaço, é muito possível para alguém bem-intencionado fazer o que pensa ser um retorno nostálgico que, na verdade, traz à tona com aquele gancho um grande maço de coisas terríveis que não queríamos lá em primeiro lugar. Portanto, embora eu possa entender como o erro foi cometido, isso não significa que o erro foi perdoado e não significa que o erro não foi corrigido. Então, sim, nós levamos isso muito a sério. E não é algo que possa acontecer novamente com a estrutura atual.”

 

O movimento em direção ao uso de consultores culturais não é exclusivo da Wizards of the Coast. Muitos editores em toda a indústria de mesa, incluindo Gloomhaven e Frosthaven, Cephalofair Games, dentro outras, agora fazem uso de leitores profissionais semelhantes.

[Fonte: Dicebreaker]