Críticas ao vídeo do arqueiro Lars Anderson de todo lado

Críticas ao vídeo do arqueiro Lars Anderson de todo lado

De forma muito ruidosa tivemos a invasão de um vídeo do arqueiro Lars Andreson apresentando uma perícia aparente descomunal no seu trato com a arquearia. Ele apresentava um uso extremamente veloz do arco em um vídeo empolgante. Um eco de adoradores de última hora surgiu e todos ficamos impressionados. Ele é rápido, com certeza, mas os especialistas dizem que é só! O site americano Nerdist, um dos maiores da comunidade nerd americana (e acho que mundial) foi atrás de especialistas que acabaram por colocar por terra a maior parte do que se achava sobre Lars.

Com o título de “Did that danish Archer fool the Whole internet?” Kyle Hill buscou a análise de Jim MacQuarrie, do site Geekdad. Anderson é realmente rápido (se velocidade for um objetivo) sendo capaz de disparar muitas flechas em um ritmo muito rápido. Mas ele diz que a edição do vídeo nos engana ao não termos a real noção da quantidade de tentativas e falhas do arqueiro. Além disso, a quase totalidade das tentativas são de uma distância muito curta, inferindo que qualquer coisa à mais de vinte metros não seria tão fácil de se acertar quanto parece.

A narração é “incrivelmente imprecisa, enganosa e hiperbólica escrita por alguém com pouco ou nenhum conhecimento real da história do arco e flecha”. No texto MacQuarrie desmonta os elementos narrativos do vídeo. Um dos exemplos é sobre a suposta técnica esquecida dos índios nativos americanos Yahi que não é tão esquecida assim e ainda é praticada. Outro ponto da narração que o autor refuta é quando é dito que atirar em um alvo fixo era “algo que era desconhecido no passado”, o que seria um absurdo completo com os exemplos que ele demonstra. Se pensarmos em caça, por exemplo, ela estaria em movimento e se fosse uma lebre, mais rápida ainda. Mas em combates campais o movimento de tropas à pé era quase desconsiderado. Já o das tropas à cavalo eram rápidos sim, mas com uma bela área para acertar as flechas.

Outra informação que ele refuta são sobre a posição da flecha do lado esquerdo do arco, que seria um a imposição da forma de olhar para um alvo estacionário, já que o arqueiro faria a mira com o olho, enquanto aponta a flecha. Errado. Na verdade a posição da flecha do lado esquerdo do arco é uma quase imposição do chamado paradoxo do arqueiro (que eu comentei dias atrás na postagem sobre Arquearia).

Mais adiante, depois de muitas outras considerações, MacQuarrie comenta sobre a errada informação histórica da evolução da forma de se segurar as flechas e dos absurdos ditos por Lars sobre como as flechas caíam quando o arqueiro corria ou pulava. Historicamente, seja pela iconografia, seja por relatos, sabemos que essa era a regra tanto na Europa quanto no Oriente próximo e extremo. O ato de segurar várias flechas na mão para acelerar a velocidade dos disparos era muito mais raro do que se imaginava.

Mas um dos erros mais graves é com a postura de Lars. Na narração é dito que “arqueiros modernos usam apenas uma mão, mas, no passado, alguns arqueiros supostamente usavam as duas mãos para dar à flecha mais poder”. Isso é um erro primário de técnica de uso do arco. A forma correta de uso do arco, não importa se curto ou longo, é aplicar a força da puxada nas costas e ombros, fazendo o movimento com o cotovelo elevado acima da linha do ombro.

Muitas outras informações técnicas são apresentadas ali, muitas das quais eu não tenho conhecimento para confirmar, mas sabe-se que muitos especialistas e historiadores ligados à militaria antiga e medieval ficaram estarrecidos com as informações e práticas apresentadas ali. Falando como historiador, fica um alerta para que as informações adquiridas via internet, principalmente de fontes não especializadas, sejam analisadas e pesquisadas. Falando como rpgísta, esse vídeo pode ser muito interessante como fonte criativa para nossas aventuras e estórias, mas só. Rpgístas têm a incômoda mania de criar e sustentar dogmas e mitos por seres simplesmente “rpgístas”.

Fontes:

Vídeo - Link do vídeo no Youtube
Site Nerdist - "Did that danish archer fool the whole internet?"

Site Geekdad - "Danish 'archer' demonstrates gullibility of audience"